Frenzel 可以用到多深?什麼時候需要進階平壓技巧?

很多自由潛水員都會問:Frenzel 可以用到多深?是不是到了 30 米就一定要改用 Mouthfill?

其實 Frenzel 沒有一個固定的「最大深度」。比深度數字更重要的是先判斷:你現在平壓失敗,是因為 Frenzel 還沒有真正成熟,還是已經開始受到深度與肺容積限制?這是兩個完全不同的問題。

0~20 米:先確認 Frenzel 可以用到多深的問題出在哪裡

以 Once Diving 的教學經驗來看,初學者在比較淺的深度,有時不容易分辨自己使用的是純 Frenzel,還是 Frenzel、Valsalva 與胸腔出力混合在一起。

因此有些學生可以完成 AIDA 2 的 12 米,甚至到十幾米仍能平壓,但更深訓練後,卻反覆卡在約 18~20 米。這個 18~20 米不是醫學或生理學上的固定界線,而是 Once Diving 在教學現場經常觀察到的區間。

隨著深度增加,環境壓力上升,肺部空氣持續受到壓縮。依靠胸腔與呼吸肌產生壓力的 Valsalva 會逐漸變得困難;如果原本只是部分使用 Frenzel,問題便容易被暴露。

Wolber 等人在壓力艙中比較 Frenzel、Valsalva 與其他平壓動作,結果支持 Frenzel 能有效產生耳咽管開啟所需的壓力,但研究沒有提出 Frenzel 的固定最大深度。[1]

因此,學生在 18~20 米開始卡住時,我們通常不會先認為「你需要學 Mouthfill」,而是重新檢查:

  • Frenzel 舌位是否穩定
  • 聲門是否真正關閉
  • 是否仍依靠胸腔或腹部出力
  • 頭下腳上後動作是否改變
  • 平壓是不是開始得太晚
  • 深度增加後是否因緊張破壞原本的動作

如果基礎還沒有成熟,提早加入 Mouthfill,很可能只是用進階技巧掩蓋 Frenzel 本身的問題。Mouthfill 是進階氣體管理技巧,不是 Frenzel 的替代品。

為什麼越深,平壓問題會開始改變?

下潛時,可以用 Boyle’s law 直觀理解理想氣體體積的變化。粗略估算:

  • 水面:氣體體積約為 100%
  • 10 米:約 50%
  • 20 米:約 33%
  • 30 米:約 25%
  • 40 米:約 20%

這只是理想氣體的簡化模型,不是人體水下肺容量的精確預測;人體還會出現 blood shift、胸腔順應性與形變等生理代償。但它能幫助理解:深度增加後,肺部和口腔裡可供平壓使用的空氣會越來越少。

Residual Volume,簡稱 RV(殘氣量),是最大吐氣後肺內仍保留的空氣。每個人的 RV 與 Total Lung Capacity(TLC)比例不同。若只用氣體壓縮模型舉例:RV 約為 TLC 的 25% 時,約在 30 米接近這個比例;RV 約為 TLC 的 20% 時,約在 40 米接近。這也是為什麼有人 30 米左右開始感受低肺容積限制,也有人到更深才出現。30 米或 40 米都不是 Frenzel 的固定極限。

20 米以後:Frenzel 必須真正成熟

進入 20 米以上後,我們希望學生的 Frenzel 已能獨立運作:舌頭負責建立平壓壓力,聲門穩定關閉,而不是靠胸腔大力把氣往上推。胸腔也要逐漸適應更大的壓力。

如果聲門控制不穩,或胸腔在深度增加後過度緊繃,原本保留在口腔中的空氣可能重新往肺部移動。學生常會感覺:「舌頭明明還會動,但是嘴巴裡已經沒有氣可以平了。」

所以 Deep Frenzel 不只是「舌頭更有力」,還涉及:

  • 聲門控制
  • 舌位穩定度
  • 胸腔與橫膈膜放鬆
  • 低肺容積適應
  • 頭下腳上的動作穩定
  • 足夠早且連續的平壓

Once Diving 為什麼不會在 AIDA 3 急著教 Mouthfill?

Once Diving 的教學原則是:Mouthfill 應解決真正的深度供氣問題,而不是拿來補救不成熟的 Frenzel。這是 Once Diving 的第一手教學策略,不代表所有 AIDA 教練或訓練系統都採取完全相同的順序。

如果學生在 20 多米就必須頻繁補氣才能繼續平壓,我們通常會先回頭檢查 Frenzel。在 AIDA 3 階段,更希望學生先建立:

  • 穩定的 Frenzel
  • 聲門控制
  • Head-down Frenzel
  • 胸腔放鬆
  • 較低肺容積下仍能完成平壓的能力

等到進入 AIDA 4、開始探索更大的深度,再正式加入 Mouthfill。這樣能分辨現在遇到的是「Frenzel 還沒有做好」,還是「Frenzel 已經做對,但深度開始限制可用空氣」。

30~40 米後:問題可能從技巧轉向可用空氣

當 Frenzel 已經成熟後繼續往深處,部分潛水員會發現動作、舌頭與聲門控制仍正常,但口腔裡可用的空氣越來越少。這才比較接近 Deep Frenzel 或 Mouthfill 真正要處理的問題。

Patrician 等人研究 25 名不同程度的自由潛水員,共記錄 66 次、18~117 米的下潛,並依個人肺容積估算 RV-equivalent depth。研究發現,肺部被壓縮至 RV 或更低的下潛,與暫時性的肺部氣體交換效率下降有關。[2]

這項研究不是在研究 Frenzel 的失效深度,但顯示「接近或低於個人 RV」是具有生理意義的區域。因此,30~40 米比較適合理解成一部分潛水員可能開始接近低肺容積限制的區間,不是所有人都必須改用 Mouthfill 的界線。

真正重要的不只是深度,而是當時的肺容積

Lindholm 等人讓有經驗的閉氣潛水員先吐氣到 Residual Volume,再反覆下潛到 6 米深的水池。雖然深度只有 6 米,研究仍觀察到肺功能暫時下降,部分受試者出現呼吸道出血。[3]

這說明身體承受多少胸腔壓縮,不能只看「下到幾米」,還要看出發時與當下的肺容積。所以「30 米安全、40 米才需要進階技巧」並不準確;個人肺容量、RV、胸腔柔軟度、技巧與適應程度都會影響實際狀況。

耳朵平得過,不代表一定沒有壓力問題

平壓成功不只是「耳朵有啵一聲」。Meyer 等人研究自由潛水後的中耳與耳咽管功能,發現自由潛水可能造成可觀察的中耳壓力變化,而經驗與耳咽管功能也會影響潛水後的耳部表現。[4]

因此更重要的是平壓能否提早、輕鬆、連續且無痛地完成。若已需要很大力量硬壓,或必須繼續下降才期待耳朵突然打開,應停止下潛,不要把疼痛當成需要「突破」的關卡。

Once Diving 怎麼判斷什麼時候需要進階平壓?

當學生問:「我 20 米平不過,是不是該學 Mouthfill?」我們通常不會直接回答「是」。約 18~20 米反覆卡住時,第一件事仍是重新檢查 Frenzel,因為問題可能來自:

  • 混用 Valsalva
  • Frenzel 舌位不穩
  • 聲門沒有關好
  • 胸腔過度出力
  • Head-down 後技巧失效

如果這些能力已經非常穩定,到了更大的深度後,才固定出現「動作都做得對,但沒有足夠空氣可以平壓」,那才比較像進入 Deep Frenzel 或 Mouthfill 要處理的階段。

一句話總結

18~20 米卡住,先檢查 Frenzel;進入更深、接近個人低肺容積區域後,Frenzel 明明做得對卻開始沒有足夠空氣,才需要思考 Deep Frenzel 或 Mouthfill。

18~20 米是 Once Diving 的第一手教學觀察,不是生理學上的固定界線;30~40 米也不是 Mouthfill 的固定起始深度。真正應判斷的是 Frenzel 是否成熟,以及當下還剩多少可供平壓使用的空氣。

延伸閱讀

參考文獻

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *